Gli esperti: “Al 50% l’IA porterĂ  a una catastrofe”

Paul Christiano, ex ricercatore di OpenAI, ha parlato dei possibili rischi portati dall'evoluzione dei sistemi di IA

ChaosGPT, intelligenza artificiale
Condividi l'articolo

La discussione relativa allo sviluppo della IA (Intelligenza Artificiale) e gli eventuali rischi per la sicurezza dell’umanitĂ  è uno dei piĂ¹ prolifici e interessi del momento. Una delle ultime dichiarazioni destinate sicuramente a far discutere è quella di Paul Christiano, ex ricercatore di OpenAI, azienda sviluppatrice di ChatGPT, che ritiene che ci siano buone probabilitĂ  che la IA possa prendere il controllo dell’umanitĂ  e distruggerla.

Christano, che ora dirige l’Alignment Research Center, un’organizzazione senza scopo di lucro volta ad allineare i sistemi di apprendimento automatico delle IA con gli “interessi umani“, parlando al Bankless Podcast, ha infatti detto:

Penso che ci sia qualcosa come una probabilitĂ  del 10-20 percento che l’IA prenda il controllo, con la maggior parte degli umani morti. Nel complesso, stiamo parlando di una possibilitĂ  di catastrofe del 50% dal momento in cui avremo sistemi a livello umano

E non è il solo a pensarla così. All’inizio di quest’anno, scienziati di tutto il mondo hanno firmato una lettera online sollecitando a mettere in pausa la corsa all’IA fino a quando noi umani non avremo avuto il tempo di elaborare strategie.

LEGGI ANCHE:  Intelligenza artificiale crea la canzone degli AC/DC "definitiva" [VIDEO]

I sistemi di intelligenza artificiale con intelligenza competitiva umana possono comportare gravi rischi per la societĂ  e l’umanitĂ  – si legge nella lettera firmata da 1000 esperti del gruppo Future of Life Institute, organizzazione no profit che si impegna a prevenire i danni della tecnologia, ha firmato una lettera aperta per chiedere lo stop dei lavori sulla I.A. Le IA avanzate devono essere sviluppate con cura, ma invece negli ultimi mesi i laboratori di IA si sono lanciati in una corsa fuori controllo per sviluppare e distribuire menti digitali sempre piĂ¹ potenti che nessuno, nemmeno i loro creatori – puĂ² comprendere, prevedere o controllare in modo affidabile. Le IA potrebbero inondare i canali di informazione con disinformazione e sostituire i lavori con l’automazione.

Dovremmo sviluppare menti non umane che potrebbero eventualmente essere piĂ¹ numerose, piĂ¹ intelligenti, renderci obsolete e sostituirci?- chiede la lettera

Stuart Russell, professore di informatica presso l’Università della California, Berkeley, e firmatario della lettera, ha dichiarato a BBC News:

I sistemi di intelligenza artificiale pongono rischi significativi per la democrazia attraverso la disinformazione armata, per l’occupazione attraverso lo spostamento delle capacitĂ  umane e per l’istruzione attraverso il plagio e demotivazione. In futuro, le IA avanzate potrebbero rappresentare una minaccia piĂ¹ generale al controllo umano sulla nostra civiltĂ . A lungo termine, prendere precauzioni ragionevoli è un piccolo prezzo da pagare per mitigare questi rischi

Che ne pensate?

LEGGI ANCHE:  Intelligenza artificiale, Fran Drescher avverte dei pericoli

Seguiteci su LaScimmiaPensa